JurídicoESEN
Order (Auto)May 13, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Viceprocuradora General De La Nacion Y Otros

✓
Topic · hard data
Solicitudes De Nulidad De La Sentencia C-258/13
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Nulidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Rechazar por improcedente, por cuanto no se acredita vulneración del debido proceso
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Las peticiones de nulidad se fundamentaron en múltiples argumentos, entre los cuales se destacan: 1º.

Violaciones procedimentales al debido proceso por desconocimiento del Decreto 2067 de 1991. 2º.

Desconocimiento de las reglas de mayoría previstas en la normatividad. 3º.

Violación al principio de progresividad y no regresividad de los derechos económicos, sociales y culturales. 4º.

Desconocimiento del precedente constitucional respecto de la inobservancia de la garantía de los derechos adquiridos. 5º.

Incompetencia de la Corte Constitucional para pronunciarse materialmente sobre el Acto Legislativo 1 de 2005 y sobre actos administrativos y, 6º.

Violación al debido proceso por desconocimiento de los límites al control de constitucionalidad y por la afectación de situaciones particulares y concretas, con ocasión del ejercicio del mismo.

Al no probarse ninguna de las causales consagradas para que prospere una solicitud de nulidad de una sentencia en sede de control abstracto y, al detectar que lo que pretenden los recurrentes es reabrir el debate que se ya produjo en la sentencia C-258//13, la Sala Plena de la Corporación decide DENEGAR la solicitud presentada por la Viceprocuradora General de la Nación y RECHAZAR, por falta de legitimación, las presentadas por el resto de ciudadanos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia C-258 de 2013, presentada por Martha Isabel Castaneda Curvelo, Viceprocuradora General de la Nacion.
  2. Segundo. RECHAZAR, por falta de legitimacion, las solicitudes de nulidad presentadas por los ciudadanos Hector Januario Romero Diaz, Javier Henao Hidron, David Augusto Echeverry Botero y Sandra Yaneth Vargas Rojas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceMauricio González Cuervo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.